Шестима бивши членове на CRADLE OF FILTH съдят ДАНИ ФИЛТ и мениджмънта на групата

Колективен иск срещу певеца ДАНИ ФИЛТ и срещу мениджърската фирма и концертната агенция на CRADLE OF FILTH са завери шестима бивши членове на групата.

Скандалът в най-популярната английска блек метъл група започна още през август, когато китаристът МАРЕК СМЕРДА и жена му, пианистката ЗОЕ ФЕДЕРОФФ (клавири и вокали) бяха уволнени насред турнето в Америка. След което обявиха, че не са уволнени, а те напускат сами.

Сега, двамата са привлекли още четирима, минали през COFЛиндзи Матесън, Ричард Шоу, Пол Алендър и Саша Бакстър, и заедно са подали съдебния си иск в Аризона.

Той е срещу Filth LLP, Cradle of Filth Touring Ltd., Даниел „Дани“ Филт и Oracle Management.

Основните мотиви на иска са, че ответниците са продължили да използват с търговска цел изображенията на бивши членове на групата и записи, в които те участват и сляд тяхното напускане. Различни сувенири, грамофонни плочи, плакати и други, продължават да включват изображенията на ищците без тяхно разрешение или без те да получават заплащане.

В жалбата се твърди също, че стоки, базирани на изображения, са били лицензирани на външни доставчици и са били разпространявани чрез канали за продажби на трети страни. Към общия иск са включени и няколко индивидуялни претенции, както следва:

Линдзи Матесън твърди, че продължават да се продавата артикули, украсени с нейни авторски орнаменти;
– Саша Бакстър се оплаква, че не е получила и стотинка за участието си в музикалните клипове на ‘Malignant Perfection’ и ‘To Live Deliciously’ и отделно се продават сувенири с нейния образ.
Зоуи Федероф и Марек „Ашок“ Смерда твърдят, че след напускането им, им е бил предложен договор, с който да предоставят на групата изключителен контрол върху техните образи, записани участия и приходи от VIP и срещи с феновете. В документа се казва, че те са отказали да подпишат договора.

Искът включва и иск за клевета. Според семейството, певецът Дани Филт публично бил заявила, че Федероф е пила алкохол по време на своята бременност и дори е намекнал, че спонтанният й аборт е причинен от консумация на алкохол, което според съдебния иск, било навредило на репутацията й.

Все още не е определена дата за заседание на съда. На делото не може да бъде дадех ход, докато обвинената страна не внесе официално своя отговор и съдът не издаде първо разпореждане за насрочване.


 

  • https://lambgoat.com/